Ich schreibe es nochmal: ICH BIN PÄDOPHIL!
Zumindest meint das Minister Guttenberg, denn ich habe meine Stimme gegen das geplante Gesetz zur Internetzensur erhoben und die Petition zur erneuten Anhörung im Bundestag mitgezeichnet. Minister Guttenberg interpretiert mein Verhalten und das der anderen 66.000 Zeichner mit in der “Tagesschau” folgendermaßen: “Das macht mich schon sehr betroffen, wenn pauschal der Eindruck entstehen sollte, dass es Menschen gibt, die sich gegen die Sperrung von kinderpornographischen Inhalten sträuben. Das ist nun wirklich einer der wichtigsten Vorhaben in vielerlei Hinsicht.”
Entweder Herr Guttenberg hat nicht den leisesten Plan von der Rolle einer Petition in einer Demokratie oder er versucht geschickt alle Zeichner der Petition als pädophile Straftäter darzustellen, denen man auf keinen Fall Gehör schenken darf!
Jeder Zeichner musste bei der Petition seine komplette Anschrift hinterlassen. Wie naiv muss man sein, zu glauben, dass ein Pädophiler freiwillig seine Wohnanschrift hinterlässt??? Offensichtlich so naiv wie Herr Guttenberg.
Verpasse keinen neuen Beitrag und abonniere unseren RSS-Feed oder unsere Twitter-News.
schrieb am 11. Mai 2009 um 06:45 Uhr:
Hallo Henning,
die Formulierung des Satzes lässt darauf schließen, dass diese Aussage aus dem Zusammenhang gerissen wurde.
… betroffen, wenn pauschal der Eindruck enstehen sollte, …
Mich würde es auch sehr betroffen machen, wenn eben durch diese Petition der Eindruck entstehen sollte, dass Unterzeichner pauschal als pädophil sind.
Dass eine Sperrliste nicht der richtige Weg ist wird, auch Herr zu Guttenberg nicht öffentlich zugeben.
Was mich überdies betroffen macht, ist die Macht der Medien durch weglassen und durch wechselnde Zusammenhänge. So entstehen vielerlei falsche Eindrücke, die sich via Twitter, Blogs und Co. verbreiten und von Autor zu Autor immer mehr verfälscht werden.
Gruß,
Bernd
schrieb am 11. Mai 2009 um 09:25 Uhr:
manche menschen nehemen es woll zu genau und mit ihren rechten, ich gebe dieses gern um die kinder zu schützen um diesen org die plattform zu entreissen, aber scheinbar gibt es menschen die die nicht verstehen welche psychischen schäden kinder davon tragen, leider muss ich jedem der sich ausdrücklich gegen diese sperre äussert: weit her ist es wahrscheinlich nicht mit deinem rechts und unrechts bewusstsein !!!!!! es gibt keinen _KEINEN_ grund diese seiten nicht zu sperren, lieber heute als morgen!!!
die internet zensur gibt es wohl sowieseo also findet euch damit ab…..
schrieb am 11. Mai 2009 um 17:01 Uhr:
also ich stimme marv vollkommen zu. wieso sollte einem etwas an diesen seiten liegen, wenn man keinerlei pädophile gedanken hegt? ich finde, ohne jemandem zu nahe zu treten, es ist eine krankheit, die nicht gefördert werden sollte! und es spricht logisch gesehen absollut nichts dafür diese seiten zu erhalten, es gibt irre viele porno seiten, die nicht gesperrt werden, also männer(und auch frauen) zieht euch gefälligst diese rein oder lasst es ganz!
schrieb am 11. Mai 2009 um 22:44 Uhr:
Hier geht es auch nicht darum, Pädophile zu schützen oder diesen ihr Tun zu erleichtern. Das Problem ist, das unsere Politiker, die vor wenigen Wochen noch stolz den 60. Geburtstag des GG feierten, hier schamlos dem BKA die Macht übertragen, nach gut dünken (die Listen sind geheim!) das Internet zu zensieren. Ein Bruch mit dem im GG verankerten Recht auf Informationsfreiheit, den Politiker, die dieses Medium bestenfalls peripher tangiert, ganz achtlos akzeptierten. Und die Millionen Deutschen, bei denen das Internet zum täglichen Leben gehört, werden vom Wirtschaftsminister denunziert, wenn sie von einer Petition gebrauch machen…
In der Petition steht ausdrücklich:
“Kinder zu schützen und sowohl ihren Mißbrauch, als auch die Verbreitung von Kinderpornografie, zu verhindern stellen wir dabei absolut nicht in Frage – im Gegenteil, es ist in unser aller Interesse.”
schrieb am 11. Mai 2009 um 19:54 Uhr:
@marv:
Rechte ?
Da feht es doch garnicht drum.
Es geht um folgendes…
1. Die Sperre lässt sich in 30 Sekunden umgehen.
2. Die meißten KiPos befinden sich auf DVD, VHS und Email
und nicht im www
3. Das Sperren hilft den Kindern nicht.
4. Es hilft dem Täter. Auch dieser besucht mal seine Seite. Er muss ja gucken ob noch alles ok ist. Er sieht dann das Stoppschild und “zieht um”.
5. Siehe Youtube: Dunkle Seite des Internets
- Wie wäre es mit folgender Taktik?
1. Täter ausfindig machen.
2. Täter hochnehemen
3. Internetseite löschen
Aber nein, warum denn?
Lieber Sperren. Damit wird die Taktik befolgt, die sich bereits in millionen Familien bewehrt hat; Einfach wegschauen.
“kopfschüttel”